Millar & Gibbons sur Secret Service !

les messages… « Plus belle la vie » en est remplie aussi…
c’est pas parce qu’on vit dansune société pas jolie-jolie que ces anglais doivent dénaturer le comics (au début c’était génial, aujourd’hui c’est redondant, gratuit et hors sujet). De plus tout le monde ne le fait pas avec talent. Millar se casse la gueule une fois sur deux et il est responsable du coté paramilitaire qu’ont pris les super héros Marvel depuis Civil War. Miligan a été plus qu’indigent( pire qu’Austen, c’est dire) sur les X-men en en faisant une sorte de Santa-Barbara sous Ginseng. Ellis Nous casse aujourd’hui les burnes avec ses manipulations génétiques machins. Qu’il refasse ses trucs (Fell, Freakangels etc…) plutôt que du Marvel alimentaire (il ne s’en cache même pas…) et Garth Ennis n’en finit pas de nous hurler sa haine des super heros en exploitant son super filon des super héros trash et décadents depuis 15 ans (Hitman).
Ces gens là ne dénoncent rien du tout, ils font leur beurre sur une industrie en se donnant le masque des francs-tireurs.
Morrisson aime les super -héros et veut les faire évoluer, leurs donner une dimension nouvelle, et il a beau avoir un ton « britannique » ça marche!Un peu comme Alan Moore d’ailleurs (Ses Suprème ou Tom Strong en attestent)
Inutile de me lancer des cailloux, ce n’est que mon avis.

J’ai bien aimé certains Millar et c’est assez aléatoire puisque j’ai préferré les oeuvres dont on a moins parlé.
MK:Spider-Man, Wolverine, 1985 ou même Kick-Ass (dont on assurément beaucoup parlé, j’avoue).
Milligan sur X-statix m’ bien éclaté et surtout sur Human Target (J’ai adoré la première mini…)
Ellis est mon scénariste favori SAUF sur les X-men, il méprise trop cet univers pour que cela soit plaisant sur le long terme. Ennis je l’avoue, je ne sais plus le voir en peinture (poutant j’ai aimé ses preacher et punisher et suertout ses Hitman), c’est pour moi qu’un gros beauf’ crachant dans la soupe.
Morrisson j’adhère tant que je comprends, des fois ça part en concepts et en références pop telles que si on ne partage pas les mêmes, on est laissé sur le bord de la route (Final Crisis, The Filth)
Tout ça pour dire que je ne charge pas sur les auteurs anglais qui ont eu un certains apports, mais ils ne sont pas l’alpha et l’omega éclipsant les artistes qui ont façonnés cet univers dans un esprit certes plus naïf mais tout aussi prenant. je parle des Bill Mantlo, Romita ,Buscema, Walt Simonson, Chris Claremont, Marv Wolfman, George Perez, John Byrne, Roy Thomas, Dennis O’ Neil, Neal Adams.
Plus je vieillis, plus j’y reviens…
Mais pour revenir à ce projet de Millar et Gibbons, c’est assez mystérieux et la pub fait plutôt dans le fantasme de la « dream team » qu’est censée composer le duo. Après on verra bien…

Si, Si Deviant,
Je me souviens avoir servi de médiateur dans une dispute raciste entre un antillais et un africain. Je dois avouer naïvement que je tombais des nues. J’ai plusieurs fois cité les vieux X-men de Claremont dont la portée à la fois symbolique et générale servait mon propos (la politique de la main tendue face à celle du poing brandi ou ce genre de chose…)
Ca peut paraître con 15 ans après, mais je citais ça comme j’aurais cité Voltaire… Marrant non?
Bon Je vais pas vous dire j’ai toute une liste de préceptes qui dictent ma conduite, mais j’ai une certaine affection pour l’adage qui veut « qu’on ne se rabaisse pas au niveau de l’ennemi (un con par exemple) sous peine de devenir comme lui », ce qu’on detesterait être à priori.
Et ça je le crois que je tiens du comics.
Pour finir sur la morale, Il est hors de question de dire que les anglais ont banni cette notion des comics ou qu’ils ont gâché le medium. mais comme dit mon frère qui lâché les comics il ya un moment:
« Quand les super héros, ne sontplus des héros et qu’ils ne sont plus super non plus, qu’est ce qu’il reste? »
J’avoue y avoir repensé souvent en lisant les Xmen de Milligan, ou d’autre trucs tellement désacralisés qu’ils en deviennent hors propos. d’ailleurs Alan Moore renie presque Watchmen et n’assume pas du tout les « bâtards » que cela pu engendré (le grimm n’ gritty). C’est pour cela qu’ila repris Supreme dans un sens diamétralement opposé (pas si con le bonhomme)

Totalement d’accord avec toi.
Les creator owned font ce qu’ils veulent, c’est un peu fait pour ça. J’adhère
Les comics grandissent avec les lecteurs. Oui d’accord sauf que ca laisse les nouveaux lecteurs sur le carreau (on le voit bien le lectorat ne se renouvelle pas). Il ya des solutions pour ça mais ça fait toujours râler certains (crisis, relaunche, ultimate…)
Mature..là pas si sûr les comics aujourd’hui on t avoir l’air plus mature, les pays étrangers sont toujours vu avec des clichés incroyables (Y’a qu’à voir les français…)
la géopolitique est enfantine, Les intrigues financières de Iron man font rire, même à coté de Largo Winch.
Je veux dire que le comics mainstream a le cul entre deux chaises entre la naïveté et la maturité. Parfois ça fonctionne très bien, parfois ça donne des trucs qui tombent à plat. On arrive aux limites du réalisme dans un monde de super-héros.

Là encore Sergio, je suis d’accord avec toi. Je réponds bêtement à tes questions sans appronfondir.
Oui de nouveaux persos et de nouveaux concepts peuvent changer la donne (Invincible, Runnaways par exemple)
oui de l’originalité dans les intrigues piquerait la curiosité et donc amènerait des lecteurs.
Oui on ne se répète trop en ce moment (y’a qu’à voir les crossovers X qui font des remakes de leurs homologues 90’s)
Longue vie au comics et profitons en tant que ça dure.