Spider-Man dans The Avengers ?
C’est la folle rumeur du jour selon Bleeding Cool, Spider-Man pourrait faire une apparition dans The Avengers qui sort en Mai, pour coller aux comics (Oui, Spidey est un Vengeur, on s’y habitue toujours pas), ce qui serait une grande première, un crossover entre Sony et Marvel / Disney / Paramount. On attend confirmation, mais cette idée a une degré de coolitude assez haut au final.
| Imprimer l'article | Cette entrée a été posté par Thomas le 23 janvier 2012 à 13 h 55 min, et placée dans Ciné TV DVD. Vous pouvez suivre les réponses à cette entrée via RSS 2.0. Les commentaires et les pings sont fermés pour l'instant |
Les commentaires sont fermés.
about 12 years ago
Petite erreur, je suis allez au ciné ce matin, et il s’avère que The Avengers sort en Avril
Bon après, pour ce qui est de spiderman, ça aurait été cool de voir l’ancien acteur plutôt que celui là, un peu comme pour hulk quoi! Pour ils ont pas repris edward norton ??? :'(
about 12 years ago
C’est une erreur sans en être une, car THE AVENGERS sort le 4 Mai aux Etats Unis et chez nous le 25 avril (on l’a 9 jour avant eux!!! hé hé)
Sinon pour Spider-man qui fait partis des Vengeurs il serait peut etre temps de s’y habituer, ca fait juste 8 ans qu’il est dans l’equipe LoL (avec entre autre Wolverine, Storm, Le Fauve et j’en passe) sachant qu’avant ça il était un membre réserviste ^^
Concernant son apparition dans The Avengers je suis un peu sceptique avec Sony qui n’est pas pret de lâcher la grappe de Spider-man pour pas perdre les droits, et Marvel Studio qui est tres limité niveau budget, je les vois mal débourser une forte somme pour une apparition de leur propre personnage dans le film… Mais bon si c’est le cas je suis preneur!! 😀
about 12 years ago
comme le dit babyface, marvelstudio est une petite structure avec des budgets (c’est un peu l’equivalent des prods golan globus dans les 80’s, petites prods qui veulent joué dans la cours des grands, sans le talent ni les moyens)
je les vois mal gaspillé leurs $ pour faire la promo d’un perso dont ils ne reveront jamais la couleur !
about 12 years ago
Tu as raison Babyfayce, Spidey est Vengeur depuis des lustres (1991), comme la Chose (depuis West Coast Avengers si je ne m’abuse), Reed Richards & Susan des FF qui sont réservistes également, voire l’Homme Sable et oui !
Quant à Spidey dans le film Avengers, je n’y crois pas trop non plus !
about 12 years ago
Mais vous délirez, Marvel Studios a plus de moyens que la majorité des studios, ils appartiennent à Disney et surtout, ne produisent pas un film en dessous de 150 millions de dollars. C’est justement un modèle du genre : 500 millions de dollars empruntés pour monter le studio, et 5 succès au box office et en DVD. Du jamais vu dans l’histoire du cinéma.
about 12 years ago
@Thomas justement NON, d’après toi pourquoi ils n’ont pas garder Edward Norton pour Hulk?? Officiellement c’est pour divergence artistique mais officieusement c’est parce qu’il leur coutait trop cher niveau salaire…
150 millions c’est énorme pour un film tout court, mais pour un film a effets spéciaux c’est la moyenne américaine, et pour ce prix la ils ne peuvent pas se permettre d’avoir plusieurs GROSSES stars au castings qui demandent des cachets énormes par rapport a leur notoriété (voila pourquoi mis a part Robert Doney Jr qui a bien remonté la pente, niveau salaire ça restera raisonnable pour MARVEL STUDIO)
Par contre aux dernières nouvelles le budget de THE AVENGERS est passé de 170 millions a 260 millions, on peut sans doute remercier Disney pour le coup car c’est le premier film de MARVEL STUDIO dans lequel ils sont réellement impliqué.
about 12 years ago
Ils n’ont pas gardé Norton parce que le tournage de Incredible Hulk a été catastrophique, que Norton devait avoir son mot à dire sur la production et le montage et que toutes ses scènes de comedie (la psychanalyse de la bande annonce par exemple) ont été coupé au montage au profit de l’action. Le film a été un tout petit succès (le plus petit des 5) et a froissé tout le monde. Donc Norton est parti, et en aucun cas pour des raisons de budget.
Oui Dinsey a apporté une nouvelle dimession a Marvel Studios (c’était l’idée) mais Marvel Studio reste un modèle du genre (5 Blockbusters, 5 Succès) mais Avengers et les autres (Iron Man 3…) auraient tout de même existé sans Disney. Maintenant oui, un film avec 5 vengeurs et donc 5 pouvoirs différents coute plus cher qu’un film avec un seul héros.
about 12 years ago
marvel studios un modele du genre ???
pour rapel marvelstudios c’est 2 succes francs (iron man 1 & 2, plus de 600 M$) et 3 succes tout a fait relatif (hulk 260 M$, thor 450 M$ et cap 360 M$), on est bien loin des chiffres de canons du genre spiderman, pirates des caraibes ou bien transformers alors que cap et thor beneficiaient, en plus, de l’apport non negligable d’une exploitation 3D (places plus chers qui gonflent les resultats !!)
et c’est sur avengers vraiement que l’avenir du studio va se jouer, vu, apriori, qu’il beneficit d’un budget pour une fois consequant pour ce genre de film !
mais perso je reste sceptique !! trop de deceptions ! pour moi, a part le 1er iron man, marvel fait plutot pale figure avec son manque d’ambition et de profondeur scenaristique ainssi que (comble de l’ironie pour des films de superheros) son avarice au niveau action !!
le soufflet est retombé depuis leur premier film et le manque flagrant de charisme des endives evans et hemsworth (face aux prometteurs norton et downey du debut) a fini d’achever tout interet chez moi pour ce studio !
apres le recast de edward norton et terrence howard (le plus gros cachet de iron man 1) suivit du cast economique mais peu inspiré de evans et hemsworth
prouve bien que la politique du studios est aux economies et a la prise de risques limités .
ce qui est une mauvaise chose, selon moi, pour ce genre de film qui a besoin d’un minimum de serieux et d’une vision artistique veritable pour brillé comme spiderman 2, xmen 2, first class ou bien encore dark knight au cinema !!
about 12 years ago
Sergio, je te le dis sans méchanceté, mais Toi les économies, tu les fais sur les accents, l’orthographe et la grammaire ! Fais un effort, ça gâche tout l’intérêt de ton « post ».
Sinon, je reconnais que les derniers films estampillés Marvel, manquent un peu d’action, mais si c’est pour en avoir autant que sur un « Transformers » et ne plus rien y voir du tout tellement l’écran est surchargé…
Je pense qu’Avengers remontera le niveau de ce côté-là, maintenant que les personnages sont présentés, l’action pourra passer la vitesse supérieure, en tout cas je l’espère.
about 12 years ago
donc d’apres toi si on est une bite en francais, on a donc pas le droit de s’exprimer, ni de donner son avis ?
c’est reservé aux personnes lettrés ? autant pour moi !
j’aurais mieux fait de tavailler un peu plus a l’ecole au lieu de lire de comics alors, si je voulais avoire le droit a la parole !!
about 12 years ago
Sergio, relis moi je n’ai pas tapé cela.
Je voulais dire qu’à économiser ainsi, façon texto, tes propos perdaient en clareté, je ne voulais pas te froisser.
about 12 years ago
j’ai 38 ans et je n’ai sans doute envoyé que 2 ou 3 sms de toute ma vie (je laisse ca a mes gamins)!!
si tu ne voulais pas me froisser c’est raté !!
about 12 years ago
apres, si le manque d’action des films marvelstudios etait le seul probleme, ce ne serait pas un probleme !!!
le veritable probleme, en faite, c’est kevin feige qui est arrivé a partir de iron man 2 et qui a aseptisé les films au point de les rendre ennuyeux et sans profondeur aucune (je me suis literalement endormi devans IM2 et Thor) !!
about 12 years ago
Moi j’ai trouvé au contraire que la relation Howard Stark et Tony avait bien été développée, et prouvait la personnalité complexe de Tony, l’ombre du père etc.